Concejo de Recreo: Polémica sesión con acusaciones entre oficialismo y oposición por el Boleto Educativo Rural

Grisetti y Formento remarcan que hay un saldo positivo de fondos por el BER que envía provincia con respecto al balance de junio. Medús defendió la transparencia del gobierno local y advirtió la mala intención en la mirada sobre la administración de los recursos públicos.

Este jueves por la mañana, se llevó a cabo en el Concejo Municipal de Recreo una polémica sesión con acusaciones y cuestionamientos entre el oficialismo y la oposición por el Boleto Educativo Rural.

Por FM POWER MAX, los ediles Grisetti y Formento remarcan que hay un saldo positivo de 3 millones de pesos por el BER que envía provincia teniendo en cuenta el balance de junio. Y sostienen, que no es verdad que el ejecutivo municipal hace frente con recursos propios este programa.

A su turno, el concejal Daniel Medús defendió la transparencia del gobierno local y advirtió la mala intención en la mirada sobre la administración de los recursos públicos.

Por nuestra emisora, Grisetti comenzó diciendo: “Presentamos con mi compañera Formento una minuta de comunicación sobre los fondos que recibe el municipio del Boleto Educativo Rural. Acá están diciendo que los montos del BER que envía provincia no está alcanzando y que la municipalidad se está haciendo cargo de los gastos. En recorridas que hicimos por establecimientos educativos de nuestra ciudad, algunos directivos nos dijeron ese mismo mensaje. Nos llama la atención, porque vemos los balances tanto mensuales como anuales y el municipio tiene saldos a favor. Por ejemplo, al cierre de junio nos encontramos con una liquidación positiva de 3 millones de pesos; entonces aquí es donde remarcamos por qué se da este mensaje de insuficiencia económica a la comunidad y a las escuelas siendo que el saldo es positivo”.

“Es importante que se aclare y se aporte transparencia ratificando o rectificando esta situación del Boleto Educativo Rural”, resaltó el concejal de la oposición.

Grisetti sostuvo finalmente: “Creo que hay que dar bien el mensaje; ellos dicen que los fondos que envía el gobierno de Perotti no alcanzan, pero el balance dice lo contrario”.

A su turno, el edil oficialista, Daniel Medús remarcó: “La verdad, creo que hay una mala intención en cómo se observa la administración de los recursos públicos que Colombo con su equipo lleva adelante. Entender las eventualidades de los recursos no es tan simple, lleva procesos de facturación y de reintegro de partidas de provincia que no van de la mano, por lo tanto, hay partidas que se imputan ingresos desfasadas con las deudas que hay y pasa sistemáticamente”.

“No acompañé la minuta de la oposición porque ellos reclaman que hay una falta de transparencia en los recursos públicos y en la comunicación con los establecimientos educativos de la ciudad. No estoy de acuerdo; sí comparto que falta precisión para informar al concejo y a las demás instituciones de cómo se administran estas partidas. Pero de ningún modo creo que haya falta de trasparencia. Somos una gestión que se caracterizó en garantizar la infraestructura de las instituciones educativas públicas”, dijo Medús por RADIO FM POWER MAX.

Por otro lado, el presidente del cuerpo deliberante, José Regis enumeró otras iniciativas presentadas en la jornada de hoy: “Se solicitaron reductores de velocidad para calle Los Aromos, arreglos en avenida Mitre, la reparación por los baches que hay en calle España y Juan de Garay”.

“Otros pedidos fueron la iluminación para la Estación Recreo con el fin de mitigar la inseguridad, un servicio para la limpieza de calle Quiroga y una garita para alumnos en barrio Vinelli que se mojan cuando llueve”, finalizó diciendo Regis.

www.fmpowermax.com.ar